ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" січня 2016 р.Справа № 916/2557/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Головея В. М.,
Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія»
на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.12.2015
по справі № 916/2557/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУДНЕ П.О.Л.Е.»
до Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія»
про стягнення 1 685 220,00 грн.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 11.01.2016 склад колегії суддів змінено, у зв'язку з перебування головуючого судді Лашина В.В., суддів Мирошниченка М.А., Воронюка О.Л. у відпустці, та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Головей В.М. , судді - Гладишева Т.Я., Савицький Я.Ф.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у вищезазначеному складі суддів.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.01.2016 о 12:30.
3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Головей В.М.
Суддя Гладишева Т.Я.
Суддя Савицький Я.Ф.
The court decision No. 54896402, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/2557/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: