YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Rivne Oblast

/

Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Court ruling № 54896330, 11.01.2016, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date

11.01.2016

Case No.

559/3538/14-ц

Document №

54896330

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

Справа № 559/3538/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про призначення повторної комісійної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення повторної комісійної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3

В обгрунтування клопотання посилається на те, що висновок судово-психіатричної експертизи №ё125/15 від 29.04.2015 року є таким, що суперечить матеріалам справи та викликає сумнів у його правильності. Свої сумніви відносно висновку експертизи викладені відповідачами у клопотанні.

В судовому засіданні відповідачі та їх представник клопотання підтримали з підстав викладених у письмовому клопотанні.

Представник позивача просить відмовити у задоволенні даного клопотання, вважає, що підстав у проведенні повторної комісійної судово-психіатричної експертизи немає.

Суд, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку, що проведення повторної судово-психіатричної експертизи є недоцільним, це приведе до затягуванню розгляду справи.

В судовому засіданні експерт, який проводив дану експртизу, свій висновок підтримав, дав вичерпні пояснення на запитання представника відповідачів.

За змістом ст.150 ЦПК України, повторна експртиза може бути призначена у тому випадку, якщо висновок експерта буде визнано необгрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумнів в його правильності.

Поскільки висновок експерта є обгрунтованим, не викликає сумнівів, суд не вбачає підстав для проведення повторної експертизи.

Керуючись ст.168 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника відповідачів про проведення повторної комісійної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54896330 ?

Документ № 54896330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54896330 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54896330 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54896330 ?

В Dubno City and District Court of Rivne Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54896330, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 54896330, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 54896330 refers to case No. 559/3538/14-ц

This decision relates to case No. 559/3538/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54896325

Next document : 54912483

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;