УХВАЛА
судового засідання
11.01.2016 року
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Котик Л.О.
при секретарі Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
В судове засідання не зявилася позивачка, однак подала заяву про залишення позову без розгляду, повернення судового збору.
Відповідно доч. 2ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіхосіб,які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно доположеньцьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутностіосіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснюється.
Керуючись ч. 2ст. 197 ЦПК Українисуд,
ухвалив:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,у відсутності сторін,що нез'явилися у судове засідання.
Суддя: Котик Л.О.
The court decision No. 54896256, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 556/1926/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: