АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/2580/13-к Номер провадження 11-кп/786/99/16Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є. В., Крючко Н.І., Новак Ю.Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
11 січня 2016 року м. Полтава
Я, суддя доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, провів підготовку до апеляційного розгляду за провадженням №11-кп/786/99/16 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, виправданого за ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м.Полтава від 16 листопада 2015 року засуджено:
-ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. За ч. 1 ст.364 КК Українивиправдано з підстав, передбачених п. 1 ч. 1ст. 373 КПК України у звязку з недоведеністю вчинення кримінальногоправопорушення.
-ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.
-ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.
-ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
-ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Звільнено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від призначеного судом покарання на підставі ст.49 КК України у звязку з закінченням строків давності.
Апеляційне провадження щодо апеляційних скарг прокуратури Полтавської області, обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 відкрито суддею доповідачем ухвалою від 30 грудня 2015 року.
При підготовці до апеляційного розгляду були вчинені дії, передбачені п.п.1 4 ч.1 ст. 401 КПК України.
Станом на 11 січня 2016 року заперечення від учасників процесу не надійшли.
Зважаючи на те, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинувачених, відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, вони підлягають обовязковому виклику в судове засідання.
Керуючись ст.401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження №11-кп/786/99/16 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, виправданого за ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 09 лютого 2016 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.
Суддя доповідач : Лісіченко Л.М.
The court decision No. 54896182, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 553/2580/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: