КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"12" січня 2016 р. Справа №910/27447/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Гарник Л.Л.
Пантелієнка В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Галичина»
на ухвалу господарського суду м. Києва від 09.11.2015
у справі № 910/27447/15 (суддя: Черебяк П.П.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Милкоу-Україна"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.11.2015 у справі № 910/27447/15 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Милкоу-Україна"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Галичина» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити провадження на апеляційне оскарження, відстрочити сплату судового збору за подання заяви про грошові вимоги до боржника до завершення розгляду даної апеляційної скарги по суті та скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 09.11.2015 у даній справі, а у порушенні справи про банкрутство відмовити.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Галичина» та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Частиною 3 статті 94 ГПК України, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Недотримання зазначеної вимоги є підставою для повернення поданої апеляційної скарги у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній з 01.09.2015) в даному випадку за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.
Згідно із пп. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній з 01.09.2015) за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство судовий збір сплачується у розмірі 10 розмірів мінімальної заробітної плати.
До апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору.
Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить суд відстрочити сплату судового збору за подання заяви про грошові вимоги до боржника до завершення розгляду даної апеляційної скарги по суті, що взагалі не стосується сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги та не приймається судовою колегією до уваги.
Отже, судовий збір не сплачено у встановленому розмірі відповідно до Закону України ,,Про судовий збір".
За вказаних обставин, подана апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Галичина» на ухвалу господарського суду м. Києва від 09.11.2015 у даній справі не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
За таких обставин, клопотання Приватного акціонерного товариства «Галичина» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 09.11.2015 у даній справі судовою колегією не розглядається.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Галичина» на ухвалу господарського суду м. Києва від 09.11.2015 у справі № 910/27447/15 (з доданими до неї документами на 16-ти арк.) повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді Л.Л. Гарник
В.О. Пантелієнко
The court decision No. 54896149, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/27447/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: