РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"11" січня 2016 р. Справа № 902/1593/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дужич С.П.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Мамченко Ю.А.
розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький цукор" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.11.15 року у справі № 902/1593/13
за завою Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
31 грудня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Вінницький цукор" було прийнято до провадження колегію у складі: Дужич С.П. - головуючий суддя, Крейбух О.Г., Огороднік К.М.
Проте, при виготовленні даної ухвали, було допущено технічну описку та невірно зазначено дату, на яку призначено розгляд апеляційної скарги де замість 13 січня 2016 року, вказано 13 січня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Оскільки допущена описка не зачіпає суті прийнятого рішення, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду про призначення розгляду апеляційної скарги від 31 грудня 2015 року по справі 902/1593/13 та замість дати 13 січня 2015 року, вказати 13 січня 2016 року.
Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 54896079, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 902/1593/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: