Court ruling № 54895412, 12.01.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" січня 2016 р.Справа № 924/1811/15

Господарський суд Хмельницької області у складі суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" м. Хмельницький

до спеціалізованого ремонтно - будівельного підприємства "Хмельницькліфт" м. Хмельницький

про визнання недійсним додатку до договору

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив „Житлово експлуатаційна контора №9 м. Хмельницький.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 15.09.2014р.

відповідача : ОСОБА_2 за довіреністю №210 від 07.04.2015р.

третя особа: не зявився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить визнати недійсним додаткову угоду до договору підряду №138 від 23.12.2013р. від 04.07.2014р. на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем, укладеної між спеціалізованим ремонтно будівельним підприємством "Хмельницькліфт" та ОСББ „Саг рада, правонаступником прав та обовязків якого є ОСББ „ Фортеця 57 з моменту укладання.

Позивач в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження розгляду справи на 15 днів для подання додаткових доказів по справі.

Подане клопотання судом розглянуте та є таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.

Відповідач в своєму відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує.

Третя особа в судове засідання не зявилась, надіслала на адресу суду заяву про залишення позову ОСББ „Фортеця 57 без розгляду, посилається на те, що позивач вимоги суду викладені в ухвалах від 24.11.2015р. та від 03.12.2015р. щодо направлення третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів не виконав.

Подане клопотання судом розглянуте та не приймається, оскільки позивачем в матеріали справи надані докази надіслання копії третій особі позовної заяви і доданих до неї документів, що підтверджується фіскальним чеком №19 від 06.01.2016р. та описом вкладення від 06.01.2016р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу та необхідність подання доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Продовжити строк вирішення спору по справі №924/1811/15 терміном на пятнадцять днів до "27" січня 2015 року.

Розгляд справи №924/1811/15 відкласти на 10:00 "21" січня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

СуддяС.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу. (м. Хмельницький, вул. Будівельників,27)

4- третій особі (м. Хмельницький, Пр. Миру, 57/3, оф.5.(прост..)