Court ruling № 54895400, 11.01.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" січня 2016 р. Справа №910/9529/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Халько В.А.

та представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача 1 - Ворожбит О.Б. - дов. №2611 від 15.10.2015р.,

Гелетій М.В. - дов. №334 від 03.03.2015р.,

від відповідача 2 - Запорожець Л.Г. дов. №1-8/8566 від 21.11.2014р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Тесла

Холдінг а.с.

на рішення господарського суду м. Києва від 02.09.2015р.

у справі №910/9529/13 (суддя Картавцева Ю.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесла Україна»

до 1.Тесла Холдінг а.с.

2.Держаної служби інтелектуальної власності України

про дострокове припинення дії на території України міжнародних реєстрацій знаків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тесла Україна» звернулося до господарського суду м.Києва з позовом до ТЕСЛА Холдінг а.с. (TESLA Holding a.s.) та Державної служби інтелектуальної власності України про дострокове припинення дії на території України міжнародних реєстрацій знаків №№ 504569 та 504571 в частині таких товарів 9 класу МКТП, як: пасивні компоненти, зокрема, резистори, термістори, потенціометри, конденсатори; роз'єми та інші поєднувальні прилади; малопотужні трансформатори; катушки та інші індуктори; вимикачі; захисні елементи; активні компоненти; прилади та деталі з п'єзоелектричної кераміки; магнітні та електромагнітні компоненти.

Рішенням господарського суду м.Києва від 02.09.2015р. у справі №910/9529/13 позовні вимоги задоволено повністю; достроково припинено на території України дію міжнародних реєстрацій знаків №№ 504569 та 504571 в частині таких товарів 9 класу МКТП, як: пасивні компоненти, зокрема, резистори, термістори, потенціометри, конденсатори; роз'єми та інші поєднувальні прилади; малопотужні трансформатори; котушки та інші індуктори; вимикачі; захисні елементи; активні компоненти; прилади та деталі з п'єзоелектричної кераміки; магнітні та електромагнітні компоненти. Зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України повідомити Міжнародне бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності про дострокове припинення на території України дії міжнародних реєстрацій знаків №№ 504569 та 504571 в частині таких товарів 9 класу МКТП, як: пасивні компоненти, зокрема, резистори, термістори, потенціометри, конденсатори; роз'єми та інші поєднувальні прилади; малопотужні трансформатори; катушки та інші індуктори; вимикачі; захисні елементи; активні компоненти; прилади та деталі з п'єзоелектричної кераміки; магнітні та електромагнітні компоненти та зробити публікацію про це в Офіційному бюлетені "Промислова власність". Стягнуто з компанії Тесла Холдінг а.с./TESLA Holding a.s. на користь ТОВ "Тесла Україна" суму судового збору в розмірі 2 294 грн.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, ТЕСЛА Холдінг а.с. подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняте нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

Відзиві на апеляційну скаргу не надходили.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2015р. вказану апеляційну скаргу було прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 19.10.2015р.

Колегією суддів у судових засіданнях оголошувались перерви до 02.11.2015р. і 04.11.2015р. відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

19.10.2015р. і 02.11.2015р. представником відповідача-1 Тесла Холдінг а.с. до апеляційної інстанції були подані клопотання про призначення судової експертизи з переліком питань до експертної установи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2015р. призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручити Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, офіс 501). Поставлено на вирішення експертизи наступні питання:

а) Чи є наведення позначення «TESLA» в тексті документів, друкованій продукції, на товарах і їх упаковці, копії та зображення яких містяться в матеріалах справи № 910/9529/13, що датовані не пізніше, ніж три роки від 21.05.2013 р. - дати подання позовної заяви, використанням знака за міжнародною реєстрацією № 504569 та № 504571 щодо таких, наведених у ній товарів 9 класу МКТП, як: пасивні компоненти зокрема резистори, термістори, потенціометри, конденсатори; роз'єми та інші поєднувальні прилади; малопотужні трансформатори; котушки та інші індуктори; вимикачі; захисні елементи; активні компоненти; прилади та деталі з п'єзоелектричної кераміки; магнітні та електромагнітні компоненти?

б) Чи належать товари, що марковані знаками для товарів та послуг «TESLA» за міжнародною реєстрацією № 504569 та № 504571, що наведені в текстах документів, друкованій продукції, на товарах і їх упаковці, копії та зображення яких містяться в матеріалах справи № 910/9529/13, що датовані не пізніше, ніж три роки від 21.05.2013 р. - дати подання позовної заяви, до таких товарів 9 класу МКТП, як: пасивні компоненти зокрема резистори, термістори, потенціометри, конденсатори; роз'єми та інші поєднувальні прилади; малопотужні трансформатори; котушки та інші індуктори; вимикачі; захисні елементи; активні компоненти; прилади та деталі з п'єзоелектричної кераміки; магнітні та електромагнітні компоненти?

в) Чи є товари, що марковані знаками для товарів та послуг «TESLA» за міжнародною реєстрацією № 504569 та № 504571, що наведені в текстах документів, друкованій продукції, на товарах і їх упаковці, копії та зображення яких містяться в матеріалах справи №910/9529/13, що датовані не пізніше, ніж три роки від 21.05.2013 р. - дати подання позовної заяви, спорідненими із такими товарами 9 класу МКТП, як: пасивні компоненти зокрема резистори, термістори, потенціометри, конденсатори; роз'єми та інші поєднувальні прилади; малопотужні трансформатори; котушки та інші індуктори; вимикачі; захисні елементи; активні компоненти; прилади та деталі з п'єзоелектричної кераміки; магнітні та електромагнітні компоненти?

Даною ухвалою було зупинено провадження у справі №910/9529/13 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновку експерта.

25.11.2015р. від Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання №756 від 18.11.2015р. про уточнення питання «а», поставленого судом на вирішення експертизи.

26.11.2015р. Київський апеляційний господарський суд надіслав Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності лист-відповідь №09-23/5563/15 з проханням надіслати матеріали справи для уточнення в судовому засіданні питання «а».

03.12.2015р. Науково-дослідний центр судових експертиз з питань інтелектуальної власності надіслав до Київського апеляційного господарського суду матеріали справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. поновлено апеляційне провадження у справі №910/9529/13 та призначено судове засідання на 11.01.2016р.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання №756 Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності від 18.11.2015р. про уточнення питання «а» та запропоноване його вирішення у наступній редакції: «Чи змінює відмінність знаків для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями №504569 і №504571 застосування цього знаку у формі позначення «TESLA» в тексті документів, друкованій продукції, на товарах і їх упаковці, копії та зображення яких містяться в матеріалах справи № 910/9529/13, що датовані не пізніше, ніж три роки від 21.05.2013р. - дати подання позовної заяви, для товарів 9 класу МКТП: пасивні компоненти зокрема резистори, термістори, потенціометри, конденсатори; роз'єми та інші поєднувальні прилади; малопотужні трансформатори; котушки та інші індуктори; вимикачі; захисні елементи; активні компоненти; прилади та деталі з п'єзоелектричної кераміки; магнітні та електромагнітні компоненти?», заслухавши пояснення представників відповідачів, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності про уточнення питання «а» задовольнити

2. Викласти питання «а» поставлене на вирішення експертизи об'єктів інтелектуальної власності ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2015р. у наступній редакції:

Чи змінює відмінність знаків для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями №504569 і №504571 застосування цього знаку у формі позначення «TESLA» в тексті документів, друкованій продукції, на товарах і їх упаковці, копії та зображення яких містяться в матеріалах справи № 910/9529/13, що датовані не пізніше, ніж три роки від 21.05.2013р. - дати подання позовної заяви, для товарів 9 класу МКТП: пасивні компоненти зокрема резистори, термістори, потенціометри, конденсатори; роз'єми та інші поєднувальні прилади; малопотужні трансформатори; котушки та інші індуктори; вимикачі; захисні елементи; активні компоненти; прилади та деталі з п'єзоелектричної кераміки; магнітні та електромагнітні компоненти?Зобов`язати сторін на вимогу експерта представити останньому на дослідження всі необхідні для проведення експертизи документи та інші докази.

3. Для проведення експертизи призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2015р. з відповідними уточненнями внесеними даною ухвалою надіслати до Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності справу №910/9529/13.

4. Зупинити провадження у справі №910/9529/13 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновку експерта.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська