log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2016 Справа № 920/277/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява б/н від 17.12.2015 ОСОБА_1 про повернення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1218,00 грн. сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог в сумі 1526814,20 грн.
Під час подання заяви з кредиторськими вимогами до суду заявником було сплачено в доход державного бюджету судовий збір в сумі 1218,00 грн. згідно з квитанцією № 35320252 від 20.04.2015.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.12.2015 провадження у справі в частині розгляду заяви ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 1526814,20 грн. припинено.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження в частині розгляду заяви ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами припинено, з державного бюджету заявникові підлягає поверненню сплачена сума судового збору в розмірі 1218,00 грн.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути ОСОБА_1 (40024, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з державного бюджету України (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп., сплачений згідно з квитанцією № 35320252 від 20.04.2015.
2. Ухвалу надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
Додаток: оригінал квитанції № 35320252 від 20.04.2015 про сплату судового збору.
СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
The court decision No. 54895294, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 920/277/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome