Court ruling № 54895241, 14.12.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справа № 922/4707/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Денисюк Т.С.

судді: Кухар Н.М. , Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Гранд", м. Харків про про витребування майна за участю :

Представники позивача - ОСОБА_1 (ліквідатор ТОВ "Ольга.");

Представник відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 11.09.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить:

- витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Гранд" нежитлову будівлю літ. «Д-2», загальною площею 1 498,6 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 5460409 внесений державним реєстратором Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області на підставі Свідоцтва про право власності, серія та номер 21057703, виданого 28.04.2014 року, видавник Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 12648412 від 24.04.2014 року, власник Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Гранд";

- визнати право власності на нежитлову будівлю літ. «Д-2», загальною площею 1 498,6 кв.м., розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ольга" (ідентифікаційний код 30236375).

Також позивачем заявлено до стягнення судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/4707/15 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, разом із позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга" надало до господарського суду клопотання про забезпечення позову, яке було задоволено ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2015 року.

За клопотанням позивача від 17.09.2015 року (вх.№37286) фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою звукозаписувального технічного засобу, для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер cicx-09101.

02 листопада 2015 року до канцелярії господарського суду надійшло клопотання відповідача (вх.№44216) про зупинення провадження у справі №922/4707/15 до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Харківспецнадра на рішення господарського суду Харківської області від 08.01.2014 року у справі №922/110/13-г.

Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року клопотання відповідача про зупинення провадження у справі було задоволено, провадження у справі 922/4707/15 зупинено.

02 грудня 2015 року через канцелярію до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Гранд", в якому представник відповідача зазначив, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 року по справі №922/110/13-г апеляційне провадження у справі було припинено.

З огляду на наведене, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 922/4707/15 усунуті, ухвалою суду від 14.12.2015 року провадження у справі було поновлено та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2015 року.

02 грудня 2015 року через канцелярію суду від ліквідатора ТОВ "Ольга." - ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від позову (вх.№48284), в якій представник позивача провив суд винести ухвалу про прийняття відмови від позову та припинити провадження по справі №922/470/15.

07 грудня 2015 року від представника ПАТ "ВТБ Банк" до суду надійшли заперечення на заяву позивача про відмову від позову (вх.№48662).

Оскільки Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" не є стороною у справі №922/4707/15, суд не розглядає вказані заперечення.

08 грудня 2015 року до суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Ольга." - ОСОБА_3 (вх.№49195) про відмову від застосування засобів технічної фіксації.

14 грудня 2015 року від ліквідатора ТОВ "Ольга." - ОСОБА_3 також надійшла заява (вх. №49940) про розгляд справи за відсутністю представника позивача.

Ухвалою суду від 14.12.2015 року було призначено колегіальний розгляд справи №922/4707/15.

Абзацом четвертим п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18 визначено, що розгляд справи починається заново, зокрема, у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу).

Так, згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.12.2015 року справу № 922/4707/15 призначено до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Денисюк Т.С., судді Кухар Н.М., Ольшанченко В.І..

14 грудня 2015 року до суду також надійшло клопотання позивача (вх.№49988) в якому останній просив судове засідання 14.12.2015 року проводити без застосування звукозаписувального технічного засобу.

З огляду на наведене, суд зазначив, що протокол судового засідання від 14 грудня 2015 року ведеться в письмовій формі відповідно до ст. 81-1 ГПК України.

Через канцелярію суду 14.12.2015 року від ліквідатора ТОВ "Ольга." - ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№49695) про відкликання поданої раніше заяви про відмову від позову, в якій останній зазначив, що 09.12.2015 року ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі №29/5005/6381/2011 про банкрутство ТОВ "ОЛЬГА." під час нового розгляду скарги на дії ліквідатора ТОВ "ОЛЬГА." ОСОБА_3 та заяви про визнання недійсними торгів з реалізації майна ТОВ "ОЛЬГА.", господарським судом було усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "ОЛЬГА." та призначено ліквідатором ТОВ "ОЛЬГА." арбітражного керуючого ОСОБА_1 Відтак, подана раніше заява, яка була підписана ліквідатором ТОВ «ОЛЬГА.» арбітражним керуючим ОСОБА_3 суперечить чинному законодавству і порушує права та законні інтереси, як ТОВ «ОЛЬГА.» так і його кредиторів.

Представник позивача - арбітражний керуючий ОСОБА_1, який брав участь в судовому засіданні 14.12.2015 року, вказану заяву підтримував.

З огляду на наведене, та враховуючи те, що арбітражного керуючого ОСОБА_3 було усунуто від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "ОЛЬГА.", суд не розглядає подані до суду заяви ОСОБА_3 про відмову від позову (вх.№48284), про розгляд справи за відсутністю представника позивача (вх. №49940), а також про відмову від застосування засобів технічної фіксації.

Крім того, ліквідатор ТОВ "Ольга." - ОСОБА_1 надав до суду клопотання (вх.№131 від 14.12.2015 року), в якому просив суд розглядати справу №922/4707/15 колегіально у складі трьох суддів, яке було задоволено ухвалою суду від 14.12.2015 року.

Представник відповідача додаткових заяв, клопотань та документів в обгрунтування своєї правової позиції не надав.

Приймаючи до уваги призначення до розгляду справи колегії суддів, а також враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд вважає необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" січня 2016 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 333.

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду по даній справі у повному обсязі, а також надати додаткові докази в обґрунтування свої вимог та заперечень.

Зобовязати УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ сторін та інших учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Справа №922/4707/15.