Справа № 3-2297/09/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04. 2009 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Еміт», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
10.03.2009 р. в ході невиїзної документальної перевірки ТОВ «Еміт», юридична адреса: м. Харків, вул.. мельникова, буд.2, фактично розташованого за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 26, виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення по перерахуванню ПДВ по терміну сплати 30.01.2009 р., фактично перераховано 02.02.2009 р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 1654/15-229/22622558 від 10.03.2009 р. Своїми діями ОСОБА_1., працюючого на посаді директора ТОВ «Еміт» порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № НОМЕР_1 від 21.12.2000 р.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 6700/15-3 від 11.12.2008 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях каштанова А.В. наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.
Керуючись ст. 163-2, ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п»ять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя
The court decision No. 5489521, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 30-2297/09/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: