Справа № 493/2300/15-ц
Номер провадження 2/493/1003/15
У Х В А Л А
12.01.2016 року м. Балта, Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності на одну третину спадкового майна,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності на одну третину спадкового майна, при цьому вона сплатила судовий збір в сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок), що підтверджується платіжним дорученням № 42751481 від 27.04.2015 року та квитанцією № 0.0.460521318.1 від 13.11.2015 року.
Ухвалою Балтського районного суду від 28.12.2015 року зазначена позовна заява повернута позивачу.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя
У Х В А ЛИ В :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області, код ЕДРПОУ 37343087, що розташоване за адресою: 66101, Одеська область, м. Балта, вул. Уварова, 44, повернути позивачу ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 487.20 грн., який було сплачено на р/р 31211206700057, МФО 828011, згідно платіжного доручення № 42751481 від 27.04.2015 року та квитанції № 0.0.460521318.1 від 13.11.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я
The court decision No. 54895036, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 493/2300/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: