ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" січня 2016 р.Справа № 916/4738/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (м. Одеса);
До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів (м. Одеса);
про стягнення 567040,00 грн.,
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю);
Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів про стягнення 567040,00 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні 11.01.16 р. надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи докази сплати заборгованості.
У судовому засіданні 11.01.16 р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання часу отримати інформацію про зарахування коштів, які сплатив відповідач.
Представник відповідача у судовому засіданні 11.01.16 р. заперечень щодо клопотання позивача не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги задоволення усного клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "18" січня 2016 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)-307-964.
2. Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 54894977, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/4738/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: