ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"12" січня 2016 р.Справа № 916/4694/15За позовом: Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець
про стягнення 43371675,85дол.США та 46608814,15грн.
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 43371675,85дол.США та 46608814,15грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2015р. порушено провадження у справі №916/4694/15 за позовом ПАТ „Дочірній банк Сбербанку Росії до ТОВ „Блек Сі ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ „Футбольний клуб „Чорноморець, про стягнення 43371675,85дол.США та 46608814,15грн.
За результатами повторного автоматичного розподілу справи, призначеного за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №19 від 11.01.2016р., у звязку з перебуванням судді Гуляк Г.І. з 11.01.2015р. на лікарняному, справу передано на розгляд судді Малярчук І.А.
Враховуючи викладене, справа приймається до провадження.
. Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №916/4694/15 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у засіданні суду на „04 лютого 2016р. об 11год.00хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб.№13, тел.(0482)307-976.
4. Зобовязати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; банківські виписки, що підтверджують сплату позичальником процентів за користування кредитом на протязі дії кредитного договору; докази погашення кредитної заборгованості відповідача за рахунок майна, що перелічене у п.2.1. договору про відкриття кредитної лінії від 15.07.2011р., в редакції договору про внесення змін №6 від 26.04.2013р.; письмово обгрунтувати та пов`язати підстави для арешту всього майна відповідача з огляду на те, що сума позову становить 43371675,85дол.США та 46608814,15грн.; докази наявності у відповідача майна, на яке можливо накласти арешт; обгрунтування по заяві про вжиття заходів до забезпечення позову першочерговості вимог позивача, як кредитора, перед іншими кредиторами відповідача, про наянвість яких зазначено у заяві;
відповідача надати: оригінали доданих до відзиву документів; оригінали та належним чином засвідчені копії договору поруки від 15.07.2011р.;
третю особу надати: пояснення по суті спору; оригінали та належним чином засвідчені копії договору про відкриття кредитної лінії від 15.07.2011р., договорів про внесення змін до нього; докази сплати заборгованості по кредиту, процентам, пені;
5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6. Явка представників сторін обовязкова.
7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 54894972, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/4694/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: