ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"12" січня 2016 р.
Справа № 916/52/16
Суддя Малярчук І.А. розглянувши заяву про звільнення від сплати судового збору, викладену у позовній заяві вх.№55/16 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Імексбанк”
про зобов’язання внести зміни в реєстр акцептованих вимог кредиторів
ВСТАНОВИВ:
При поданні означеного позову позивач подав суду докази сплати судового збору за його розгляд частково – в сумі 977,92грн., але у позові виклав заяву про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення, яку обґрунтовано тим, що РВ ФДМУ по Тернопільській області повністю фінансується з Державного бюджету України і здійснює видатки лише у відповідності до Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженої Наказом Міністра фінансів України від 21.06.2012р. №754, за кодом 2800 „Інші поточні видатки” здійснюється сплата судового збору. У відповідності до кошторису позивача на 2015рік видатки для сплати судового збору передбачались в сумі 8000грн., але, з врахуванням ще й того, що за даний позов позивач сплатив 977,92грн. судового збору, відповідні кошти повністю використані.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України „Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно п.3.1. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
На підтвердження відсутності кошторисних видатків, що були заплановані на 2015р. на сплату судового збору позивач додав до позову довідку ГУДКСУ у Тернопільській області №9-08/1116-7063 від 28.12.2015р. щодо відсутності кошторисних призначень на сплату судового збору.
Так, з огляду на подані позивачем документи, які свідчать про відсутність у кошторисах РВ ФДМУ по Тернопільській області витрат на судовий збір, суд вважає за можливе відстрочити РВ ФДМУ по Тернопільській області сплату частини судового збору в сумі 240,08грн. за розгляд судом даного позову до прийняття рішення у справі.
Керуючись ст.8 Закону України „Про судовий збір”, ст.ст.44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву РВ ФДМУ по Тернопільській області, викладену у позові, про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі.
2. Відстрочити РВ ФДМУ по Тернопільській області до прийняття рішення у справі сплату частини судового збору в сумі 240,08грн. за розгляд позову до ПАТ „Імексбанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Імексбанк” про зобов’язання внести зміни в реєстр акцептованих вимог кредиторів.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 54894959, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/52/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: