ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"12" січня 2016 р.Справа № 916/1997/15
За позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси;
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром"
про стягнення 196991,49 грн.
Суддя Демешин О. А.
В С Т А Н О В И В:
04.01.2016 року суд одержав заяву ОСОБА_1 підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" (вх. суду № 2-14/16), про розстрочку виконання Рішення суду від 04.11.2015 року по справі № 916/1997/15.
За розпорядженням керівника апарату суду від 11.01.2016 року № 26, у звязку з перебуванням судді Гуляк Г. І. на лікарняному, проведено повторний автоматичний розподіл справи яким визначено суддю Демешина О. А. для розгляду вказаної заяви.
Відповідно ч. 1. ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1) Прийняти заяву ОСОБА_1 підприємства "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" (вх. суду № 2-14/16), про розстрочку виконання Рішення суду від 04.11.2015 року по справі № 916/1997/15 - до розгляду.
2) Розгляд заяви призначити на 21 січня 2016 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 54894953, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1997/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: