ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.2015 р. Справа № 914/3008/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,
розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород
про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер” (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300)
на суму 41 492,02 грн.
у справі за заявою: Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, м. Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер” (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300)
визнав такі достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями та ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» про визнання вимог на суму 41 492,02 грн. до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 12.01.16 на 14:10, яке відбудеться в приміщенні господарського суду (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання).
3. Зобов’язати розпорядника майна надати суду повідомлення щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» про визнання вимог на суму 41 492,02 грн. та надати суду докази направлення повідомлення заявнику.
4. Зобов’язати заявника надати суду копію рішення у справі № 914/1953/14 від 28.07.2014 р. Участь повноважного представника у судовому засіданні.
5. Участь повноважного представника боржника та розпорядника майна у судовому засіданні - обов’язкова.
6. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.
Суддя Гутьєва В.В.
The court decision No. 54894749, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/3008/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: