Court ruling № 54894684, 11.01.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2016 р. Справа №914/3090/14

За скаргою: Корпорації Енергоресурс-інвест, м.Львів

На дії: відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі № 914/3090/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Титан плюс, м.Дніпропетровськ

До відповідача: Корпорації Енергоресурс-інвест, м.Львів

про стягнення передоплати за непоставлену продукцію за договором від 10.08.2011року №50-8/11ОС

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від скаржника: ОСОБА_1 представник (Довіреність №570 від 09.09.2015р.)

Від стягувача: не зявився.

Від органу ДВС: ОСОБА_2 заступник начальника (Доручення б/н від 05.01.2016р.)

Ухвалою суду від 18.11.2015р. скаргу Корпорації Енергоресурс-інвест, м.Львів на дії відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі № 914/3090/14 прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 07.12.2015р. розгляд скарги відкладено на 11.01.2016р.

11.01.2016р. розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №17, щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 914/3090/14, враховуючи тимчасову непрацездатність судді Березяк Н.Є. та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, скаргу передано на розгляд судді Ділай У.І.

В судовому засіданні 11.01.2016р. представник органу ДВС на виконання вимог ухвали суду від 18.11.2015р. надав Відзив на скаргу та копії матеріалів виконавчого провадження ВП №49320840.

Представник скаржника в судовому засіданні викладені у скарзі вимоги підтримав.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Представник Личаківського відділу державної виконавчої служби проти задоволення скарги заперечив, зазначивши у відзиві, що строк предявлення виконавчого документа не пропущено, згідно ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки ухвала від 10.10.2014р. у справі №914/3090/14 предявлялась до виконання, що підтверджено долученими до відзиву документами. Окрім того, боржником здійснювалось часткове погашення боргу, що підтверджено платіжними дорученнями долученими до відзиву.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд скарги відкласти на 26.01.16 р. о 10:10год.

2. Зобовязати скаржника та орган, дії якого оскаржені забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.Зобовязати стягувача - виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2015р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

СуддяДілай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.