Court ruling № 54894643, 11.01.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.01.2016
Case No.
912/4354/15
Document №
54894643
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

11 січня 2016 рокуСправа № 912/4354/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4354/15

за позовом: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградхліб 2014", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АДК ІСТЕЙТ", м. Полтава

про вирішення переддоговірного спору,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 202 від 11.12.2015 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 192 від 04.12.2015 р.;

від 3-ї особи - участі не брали,

встановив: обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (далі - ОКВП "Дніпро-Кіровоград") звернулось до господарського суду з позовною заявою про врегулювання переддоговірного спору, який виник між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградхліб 2014" (далі - ТОВ "Кіровоградхліб 2014") при укладенні договору № 4/624 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 02.10.2015 р., прийнявши Додаток № 4 до Договору на таких умовах:

- місцем підключення об'єкта Споживача по вул. Аерофлотській, 20 до водопроводу централізованого водопостачання є точка, позначена на схемі на розі вулиць Районної та пров. Цеховий у м. Кіровограда в міський водопровід діаметром 300 мм.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2015 р. розгляд справи відкладено до 11.01.2016 р., зобов'язано сторони та третю особу у справі надати необхідні для вирішення спору документи.

У судовому засіданні 11.01.2016 р. представники позивача та третьої особи у справі участі не брали. При цьому, позивач вимог ухвали суду від 25.12.2015 р. не виконав, третя особа вимоги суду виконала частково.

У судовому засіданні 11.01.2016 р. представником відповідача подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі, а також про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарським судом враховано, що з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору, наявна необхідність у витребуванні додаткових доказів в учасників судового процесу, а також, на підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, у публічного акціонерного товариства "Кіровоградський хлібозавод".

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем клопотання.

Неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 65, ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/4354/15 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи № 912/4354/15 відкласти до 21.01.2016 о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.

На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати публічне акціонерне товариство "Кіровоградський хлібозавод" до дня судового засідання подати до суду:

- докази дострокового розірвання договору від 01.04.2013 р. № 4/754, укладеного з обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград".

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- належні докази направлення на адресу третьої особи у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- копію договору № 4/754 від 01.04.2013 р., укладеного між позивачем та ТОВ "Кіровоградхліб", а також всіх наявних додатків до зазначеного договору;

- повний комплект затвердженого проекту на будівництво Хлібокомбінатом систем водопостачання та водовідведення з усіма наявними додатками;

- акти приймання комунікацій в експлуатацію протяжністю від вул. Районної по пров. Цеховому до водопровідного колодязя ВК2;

- інші докази знаходження на балансі Хлібозаводу водопровідних мереж;

- докази дострокового розірвання договору від 01.04.2013 р. № 4/754, укладеного з публічним акціонерним товариством "Кіровоградський хлібозавод";

- письмові доводи, а також належні докази на їх підтвердження щодо визнання позивача в установленому порядку монополістом з надання послуг водопостачання та водовідведення у м. Кіровограді;

- оригінали доданих до позову: технічних умов №510 від 02.08.61 р. на проектування водопроводу та каналізації, листа № 219 від 03.06.66 р. про перенесення точки пвідключення, технічних умов № 1383 від 25.03.67 на проектування водопроводу та каналізації;

Відповідача:

- копію листа № 184 від 25.11.2015 р., адресованого відповідачем ТОВ "Кіровоградський хлібхавод";

- письмові доводи щодо згоди відповідача на передачу даного спору на вирішення господарського суду Кіровоградської області, наявність якої визначена ч. 5 ст. 181 Господарського кодексу України;

Третю особу (ТОВ "АДК ІСТЕЙТ"):

- повний комплект затвердженого проекту на будівництво Хлібокомбінатом систем водопостачання та водовідведення з усіма наявними додатками;

- акти приймання комунікацій в експлуатацію протяжністю від вул. Районної по пров. Цеховому до водопровідного колодязя ВК2;

- у разі відсутності витребуваних господарським судом документів - відповідні письмові пояснення.

Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

позивачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а;

третій особі у справі - ТОВ "АДК ІСТЕЙТ" за адресою: 36008, АДРЕСА_1,

а також публічному акціонерному товариству "Кіровоградський хлібозавод" за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 60.

Суддя Л.С. Вавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 54894643 ?

Документ № 54894643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54894643 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54894643 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54894643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54894643, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 54894643, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 54894643 refers to case No. 912/4354/15

This decision relates to case No. 912/4354/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54894639
Next document : 54894663