Court ruling № 54894532, 22.12.2015, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №490/4396/15-ц 22.12.2015

Справа № 490/4396/15-ц

Провадження № 22-ц /784/3197/15

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 09 грудня 2015 року представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій містилося клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Згідно частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Представник відповідача не був присутній в судовому засіданні при оголошенні ухвали суду, проте в своєму клопотанні про поновлення строку зазначив, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропустив з поважних причин, посилаючись на те, що повний текст вказаної ухвали отримав 09 грудня 2015 року при ознайомленні з матеріалами справи. (а.с. 59).

За таких обставин є підстави вважати, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали представник відповідача пропустив з поважних причин, а тому відповідно до ст.73 ЦПК України строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 73, ст. 292, ст.294, ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 28 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4