Court ruling № 54894512, 17.12.2015, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №473/4249/15-ц 17.12.2015

Справа № 473/4249/15-ц

Провадження № 22-ц/784/2976/15

У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої злочином вчиненим неповнолітнім, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 листопада 2015 року позов в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої злочином вчиненим неповнолітнім повернуто ОСОБА_1

Не погодившись з ухвалою судді Яценко Г.В. 13 листопада 2015 року оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 23 листопада 2015року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, позивачці надано строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 535 грн. 92 коп.

Копію ухвали судді апеляційного суду Миколаївської області від 23 листопада 2015року, як вбачається з матеріалів справи, позивачка отримала 01 грудня 2015 року ( а.с.25).

Проте, у встановлений ухвалою судді строк позивачка судовий збір не сплатила.

Для усунення недоліків стосовно пропуску строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, позивачка надала копію поштового повідомлення, з якого вбачається, що строк нею не порушено. (а.с. 27).

Оскільки недоліки у наданий суддею строк апелянтом не усунуто, апеляційну скаргу, відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої злочином вчиненим неповнолітнім, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4