ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" січня 2016 р. Справа № 918/1128/14
Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії органу Державної виконавчої служби у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської обласної ради про стягнення інфляційних збитків та 3 % річних за прострочення виконання зобовязання в сумі 1 656 425, 24 грн.
За участю:
Від позивача (заявника): ОСОБА_1 (дов. №111/16 від 12.11.15р.), ОСОБА_2 (дов. №83/16 від 12.08.15 р.);
Від відповідача: не з'явився;
Від ТОВ "Рівнетеплоенерго": ОСОБА_3 (дов №. 03-05/46/46 від 04.01.2016 р.).
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 14.10.2014 року у справі № 918/1128/14 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 1 014 670 грн. 87 коп. інфляційних втрат, 641 754 грн. 37 коп. три відсотки річних, а також 33 129 грн. 00 коп. судового збору.
На виконання рішення видано наказ від 03.11.2014 року.
23 грудня 2015 року ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до суду із скаргою на дії органу Державної виконавчої служби в якій просила визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 08.06.2015 р. ВП №45646793 з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 03.11.2014 року в даній справі.
Ухвалою від 24 грудня 2012 року вказану скаргу прийнято судом та призначено до розгляду на 11 січня 2016 року.
4 січня 2016 року від позивача у справі надійшла заява про припинення провадження з розгляду даної скарги, оскільки згідно постанов державного виконавця скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 08.06.2015 р. ВП № 45646793 та 23.12.2015 року відновлено виконавче провадження (копії постанов долучено до заяви при припинення провадження).
Згідно із ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що оскаржувана ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" постанова про закінчення виконавчого провадження від 08.06.2015 р. ВП №45646793 скасована, а виконавче провадження відновлено, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України.
Керуючись п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження за скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії органу Державної виконавчої служби у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської обласної ради.
Суддя Гудзенко Я.О.
The court decision No. 54894384, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 918/1128/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: