Провадження №2/485/23/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі Бондаренко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2015 року Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК", далі по тексту (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. Що 11 жовтня 2012 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та фізична особа ОСОБА_2 уклали угоду б/н та отримав кредит у розмірі 15000,00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Позивач умови договору виконав перерахувавши кошти, на картковий рахунок, а відповідач в порушення умов Договору в односторонньому порядку припинив виконання зобовязання. Не повертає суму заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та ін. платежам. Просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у сумі 20945,23 грн, а також судові витрати за розгляд справи в суді.
У судове засідання представник позивача не з'явився. Просив суд справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згоден на заочний розгляд справи в судді
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини не явки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного, що позов про стягнення суми заборгованості по кредиту підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 11 жовтня 2012 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та фізична особа ОСОБА_2 уклали угоду б/н (далі Договір) та отримав кредит у розмірі 15000.00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. . Відповідно до п.п. 2.1.1,2.3, 2.1.1.2.4, 5.5, 5.6, 7.6 Умов та правил надання банківських послуг відповідач повинен сплачувати Банку 27.60% процентів на рік за користування кредитом, а в разі порушення строків, сплатити кредит, проценти, комісію, пеню, штрафні санкції. (а.с.8-31).
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 31 жовтня 2015 року ОСОБА_2 має заборгованість: 13189,55 грн., - по кредиту; 5982,10 грн. - по відсоткам; 300.00 грн, по пені та комісії; штраф згідно п.п 2.1.1,7.6 умов 500.00 грн, (фіксована частина), 973,58 грн,( процента складова), а всього 20945,23 грн. (а.с.4).
Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525,526,543,554,574,576,589,590,611,625,629,1050,1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, за кредитним договором.
Суд стягує з відповідача на користь позивача 20945,23 грн, заборгованості за кредитом, із яких:13189,55 грн, - основний борг; 5982,10 грн. - по відсоткам за користуванням кредитом; 300,00 пені та комісії, штраф 500.00 грн, (фіксована частина) та 973,58 грн, (процентна складова).
Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 1218 грн., за розгляд справи в суді та 220 гривень витрат за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача.
Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,215,218,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден.№2924601737), на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" т/р 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, буд,50, - 20945,23 грн, (двадцять тисяч девятсот сорок пять гривень 23 копійок) - заборгованості за кредитним договором б/н від 11 жовтня 2012 року станом на 31 жовтня 2015 року, із яких: 13189,55 грн, - основний борг; 5982,10 грн. - по відсоткам за користуванням кредитом; 300,00 пені та комісії, штраф 500.00 грн, (фіксована частина) та 973,58 грн, (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" - судовий збір у сумі 1218 грн. та 220 гривень витрат за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача.
Копію рішення направити рекомендованим листом відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ
The court decision No. 54894113, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 485/2147/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: