Court ruling № 54893995, 27.11.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.11.2015
Case No.
910/6800/15-г
Document №
54893995
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

27.11.2015Справа № 910/6800/15-г

За скаргою Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України

на дії Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

За позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі

1) Адміністрації Державної служби соціального зв'язку та захисту інформації України

2) 8-го територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос-Енергія»

про стягнення 28 090, 00 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби соціального зв'язку та захисту інформації України та 8-го територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос-Енергія», в якому просить суд витребувати у відповідача на користь держави в особі 8-го територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України бензин марки А-92 у кількості 720 літрів, дизпалива у кількості 1000 літрів, загальною вартістю 28 090, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Лотос-Енергія» взятих на себе зобов'язань за договором про відпуск нафтопродуктів споживачам № ОД-1010/Т/(Б) від 21.10.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/6800/15-г призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2015 р. за участю представників сторін та прокуратури, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2015 р. позов Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі: Адміністрації Державної служби соціального зв'язку та захисту інформації України та 8-го територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України задоволено, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос-Енергія» на користь держави в особі 8-го територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України бензин марки А-92 у кількості 720 літрів, дизпаливо у кількості 1000 літрів загальною вартістю 28 090,00 грн. та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос-Енергія», з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання судового рішення в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827, 00 грн.

03.06.2015 р. Господарським судом міста Києва видано накази у справі № 910/6800/15-г на виконання рішення від 13.05.2015 р.

24.11.2015 р. Військовий прокурор Одеського гарнізону Південного регіону України направив через канцелярію суду скаргу на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, в якій просить суд відновити строк на оскарження дій та постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві - Полісмака О.О. про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП/48478394 від 17.082015 р. у справі № 910/6800/15-г; визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві - Полісмака О.О. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження від 17.08.2015 р. щодо виконання судового наказу від 03.06.2015 р. у справі № 910/6800/15-г та несвоєчасного направлення прийнятої ним постанови стягувачу; визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві - Полісмака О.О. від 17.08.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання судового наказу від 03.06.2015 р. у справі № 910/6800/15-г.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлений у частині першій статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 Господарського процесуального кодексу України судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відновити Військовому прокурору Одеського гарнізону Південного регіону України строк для подання скарги на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відновити Військовому прокурору Одеського гарнізону Південного регіону України строк для подання скарги на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54893995 ?

Документ № 54893995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54893995 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54893995 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54893995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54893995, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54893995, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54893995 refers to case No. 910/6800/15-г

This decision relates to case No. 910/6800/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54893994
Next document : 54894001