ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
19.10.2015
Справа № 910/21146/15
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" до приватного підприємства "Бонвояж" про визнання недійсною додаткової угоди по справі № 910/21146/15 за позовом приватного підприємства "Бонвояж" до товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" про стягнення 42267,44 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2015 року приватне підприємство "Бонвояж" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 17143,42 грн основного боргу, 771,34 грн 3% річних, 10242,79 грн пені, 6617,24 грн інфляційних, 7492,65 грн штраф.
За результатами автоматичного розподілу справ у Господарському суді міста Києва, справу № 910/21146/15 передано для розгляду судді Карабань Я. А.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.09.2015 року.
Ухвалою суду від 09.09.2015 відкладено розгляд справи на 07.10.2015.
Ухвалою суду від 07.10.2015 продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 19.10.2015.
19.10.2015 до Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсною додаткову угоду від 01.03.2015 № 4 до договору про постачання теплової енергії від 23.09.2015за № ТЕ/13-14/4, укладену між ПП «Бонвояж» та ТОВ «Корса».
Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Згідно з ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Таким чином, господарським процесуальним законодавством встановлено строк для подання зустрічного позову з вказівкою на подію, яка повинна настати (початок розгляду господарським судом справи по суті).
При цьому, пунктом 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.
З матеріалів справи вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "Корса" в порушення вимог ст.ст. 22, 60 ГПК України, зустрічну позовну заяву подано після початку розгляду господарським судом справи № 910/21146/15 по суті заявлених позовних вимог, що зафіксовано в протоколі судового засідання від 09.09.2015 у справі № 910/21146/15.
За таких обставин, суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Корса".
Керуючись ст. ст. 22, 60, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" визнання недійсною додаткову угоду від 01.03.2015 № 4 до договору про постачання теплової енергії від 23.09.2015за № ТЕ/13-14/4, укладену між ПП «Бонвояж» та ТОВ «Корса».
Суддя Я.А. Карабань
The court decision No. 54893848, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/21146/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: