ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2016 р. Справа№ 914/4225/15
За позовною заявою: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львова в інтересах держави в особі:
позивача-1: Міністерства оборони України, м.Київ
позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів
до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України “Готель “Власта”, м.Львів
про стягнення 17 746 грн.
Суддя Ділай У.І.
Представники сторін не викликалися
На розгляді суду перебуває справа за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львова в інтересах держави в особі позивача-1 Міністерства оборони України, м.Київ, позивача-2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України “Готель “Власта”, м.Львів про стягнення 17 746 грн.
При підготовці тексту Ухвали суду від 24.12.2015р. було допущено описку, а саме у п. 1 резолютивної частини ухвали, зазначено невірну дату, на яку відкладено розгляд справи, замість 26.01.2016р. вказано 23.01.2016р.
Частиною першою статті 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене суд важає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку.
2. У п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 24.12.2015р., зазначити вірну дату, на яку відкладено розгляд справи, а саме на 26.01.2016р. на 10:40 год.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 54893752, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/4225/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: