Decision № 54893687, 25.03.2011, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа № 2-874/2011

РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.,

при секретарі Шведовій Я.О., за участю прокурора Юрочкіної Н.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом прокурора Новоодеського району в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2011 року прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування свого позову, прокурор посилався на те, що 10.04.2010 р. о 06.00 год. на річці Південний Буг, в районі с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, працівниками Миколаївської рибоохорони було виявлено відповідача ОСОБА_1, який не маючи дозволу на вилов риби промисловим знаряддям лову лісковою сіткою, з саморобного човна, незаконно проводив вилов риби і виловив 48 особин тарані, 11 особин карася, 14 особин молоді ляща, чим згідно такс затверджених постановою КМУ № 32 від 19.01.1998 р., заподіяв рибним запасам України шкоду на суму 902 грн. 70 коп. Добровільно відповідач завдану шкоду не відшкодував, в звязку з чим і заявлено даний позов.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги позивача визнав повністю, про що надав суду письмову заяву та не заперечував проти їх задоволення.

Прокурор в судовому засіданні свій позов підтримав.

Заслухавши пояснення відповідача, висновок і думку прокурора, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідача було затримано 10 квітня 2010 року о 06.00 год. на річці Південний Буг в районі с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області під час незаконного вилову риби. Відповідач за допомогою забороненого засобу лови - ліскової сітки, не маючи відповідного дозволу на промисел, в період весняної заборони і нересту риби здійснював незаконний вилов риби і виловив 48 особин тарані, 11 особин карася, 14 особин молоді ляща, чим згідно такс затверджених постановою КМУ № 32 від 19.01.1998 р., заподіяв рибним запасам України шкоду на загальну суму 902 грн. 70 коп. Добровільно відповідач завдану шкоду не відшкодував.

04.06.2010 р. постановою Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області у відношенні відповідача було відмовлено в порушенні кримінальної справи за відсутністю в його діях складу злочину.

До передбаченої чинним законодавством відповідач не притягувався.

В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги. Його заява про визнання позову не суперечить чинному законодавству. Правам та інтересам сторін. а тому приймається судом.

За таких обставин, суд визнає факт порушення відповідачем статті 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства (затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 р.), за яке він повинен нести відповідальність і відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України відповідач повинен нести відповідальність за заподіяну з його вини матеріальну шкоду рибним запасам держави.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь держави судові витрати по справі в розмірі 51 грн. державного мита та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Новоодеського району в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р\р 31118106700263, ОКПО 23627411, МФО 826013 у держбюджет Новоодеського району Миколаївській області) в рахунок відшкодування заподіяної шкоди - 902,70 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням судового розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст. 296 ЦПК України.

Головуючий: