Court ruling № 54893649, 11.01.2016, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.01.2016
Case No.
470/18/16-к
Document №
54893649
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кс/470/4/16

Справа № 470/18/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф. за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1, при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення у оператора та провайдера мобільного звязку ПрАТ «Київстар»,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2016 року від прокурора до слідчого судді надійшло клопотання, у якому зазначено, що Березнегуватським відділом Баштанської місцевої прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015150160000492 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, який шахрайським шляхом заволодів його майном (1714 кг меду) на суму 66173 грн.

Згідно показів потерпілого ОСОБА_2 слідує, що він займається заготівлею меду. У жовтні 2015 року він вирішив продати зібраний мед. З цією метою в мережі Інтернет він знайшов номер телефону 050-038-93-03 за яким звязався із ОСОБА_4, мешканкою м.Скадовськ, яка порадила йому реалізувати мед ТОВ «Українська народна пасіка». Домовившись про купівлю продаж меду, 02.11.2015 року ОСОБА_4 спільно з особою, яка відрекомендувалась як керівник ТОВ «Українська народна пасіка» ОСОБА_3, приїхали до ОСОБА_2 до с.Калуга Березнегуватського району Миколаївської області, де після укладення договору про закупівлю меду, відвантажили мед і вивезли в невідомому напрямку, запевнивши потерпілого що розрахунок за мед буде проведено не пізніше 27.11.2015 року. Однак з 27.11.2015 року розрахунок з ним не проведено, а контактні телефони ТОВ «Українська народна пасіка» вимкнено. За укладеним з потерпілим договором контактним номером ТОВ «Українська народна пасіка» є : 096-909-95-98.

Посилаючись на те, що у володінні оператора та провайдера телекомунікацій мобільного звязку ПрАТ «Київстар» знаходиться інформація абонентського номеру 096-909-95-98 належного представникам ТОВ «Українська народна пасіка» в мережі ПрАТ «Київстар», його зв'язок з іншими абонентами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 28.09.2015 року по 02.12.2015 року, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом встановити вказані фактичні дані та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення неможливо, прокурор просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у оператора (провайдера) мобільного звязку ПрАТ «Київстар».

Згідно ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі представника оператора та провайдера телекомунікації мобільного звязку ПрАТ «Київстар», оскільки представник не прибув на розгляд клопотання та не повідомив про причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація тимчасовий доступ до якої просить надати прокурор, що перебуває у оператора та провайдера телекомунікацій мобільного звязку ПрАТ "Київстар" має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом встановити причетність ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та інших осіб до організації та вчинення кримінального правопорушення неможливо.

На підставі викладеного вище, керуючись. ст.ст.159- 160,162,163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації що містить охоронювану законом таємницю та можливість зняти її копії на електронний носій у оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого по вул. Дегтярівська,53 м.Київ, 03113, юридична адреса Пр-т Червонозоряний ,51 м.Київ а саме:

Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, по яким відбулося і не відбулося зєднання, надходження СМС на номер абонента 096-909-95-98 за період з 28.09.2015 року по 02.12.2015 року, із зазначенням типу, дати, часу номерів учасників зєднань та номерів, між якими не відбулося зєднання, серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій в межах дії яких перебували учасники зєднання та абоненти, між якими не відбулося зєднання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 11 лютого 2016 року та набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання посадовими особами оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного звязку ПрАТ «Київстар» ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді або включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку передбаченому ч.1 ст.392 КПК України.

Слідчий суддя С. Ф. Орлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54893649 ?

Документ № 54893649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54893649 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54893649 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54893649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54893649, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 54893649, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 54893649 refers to case No. 470/18/16-к

This decision relates to case No. 470/18/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54893194
Next document : 54947975