Court ruling № 54893611, 11.01.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"11" січня 2016 р.Справа № 18/095-08/15/10-09/17/21/107/2012/12/13

за позовом Корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа», м. Київ

до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Велика Олександрівка

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Київська обл., Броварський р-н, с. Гоголів

2) Приватне підприємство інвалідів «НАДІЯ-2000», м. Київ

3) Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області, Київська обл., м. Бориспіль

за участю прокуратури Київської області

про визнання укладеними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та визнання їх проданими на умовах, викладених в цих договорах

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 18/095-08/15/10-09/17/21/107/2012/12/13 за позовом Корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа» до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання укладеними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та визнання їх проданими на умовах, викладених в цих договорах за участю третіх осіб Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; Приватного підприємства інвалідів «НАДІЯ-2000» та Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області,а також за участю прокуратури Київської області.

Рішенням господарського суду Київської області від 14.09.2015 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції від 16.07.2015 р. №629-VIII, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, з позовів немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Розміри мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 р. № 80-VIII. Станом на 01.01.2015 р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у справі були вимоги майнового характеру, а саме визнання укладеними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та визнання їх проданими, тобто спорами майнового характеру на суму 5243531,37 грн. земельної ділянки площею 10,0779 га та 329178,17 грн. земельної ділянки площею 0,539 га.

На момент подання Корпорацією «Українська універсальна агропромислова біржа» позовної заяви № 96-01/16-01 від 15.02.2008 р. був чинний Декрет Кабінету Міністрів України «Про державне мито» (Із змінами і доповненнями, внесеними Декретом Кабінету Міністрів України від 30.04.1993 р. N 43-93, Законами України) відповідно до ст. 3 ч. 2 якого, позивач за подання позову майнового характеру до господарського суду першої інстанції мав сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 25500,00 грн.).

В той же час Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 13.12.2007 р. № 1021 на суму 51,00 грн. та від 18.12.2007 р. № 1029 на суму 34,00 грн., отже Позивачем за розгляд даного позову було сплачено державного мита на загальну суму 85,00 грн., що є меншим ніж встановлений Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито» розмір.

Так, вказаним вище рішенням суду у даній справі було покладено судові витрати на Позивача - Корпорацію «Українська універсальна агропромислова біржа», втім помилково не було вирішено питання про стягнення з Позивача в доход Державного бюджету України недоплаченої суми державного мита.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Беручи до уваги зазначене вище суд дійшов висновку про стягнення з Корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа» в доход Державного бюджету України недоплачену суму державного мита за розгляд даного позову у сумі 25415,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Стягнути з Корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа» (03085, м. Київ, пр. Академіка Глушкова, 1; код ЄДРПОУ 16286412) в доход Державного бюджету України (рахунок 31214206783001 в ГУ ДКСУ у Київській області; код отримувача 37955989; МФО 821018; код класифікації доходів бюджету 22030001) 25415 (двадцять пять тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 00 коп. державного мита.

2.Видати наказ.

3. Копію додаткового рішення надіслати учасникам провадження.

Суддя С.Ю. Наріжний