Справа № 466/6286/14-к Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 11-кп/783/835/15 Доповідач: Стельмах І. О.
У Х В А Л А
резолютивна частина
17 грудня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Стельмаха І.О.,
суддів Калиняк О.М., Михайлишин Г.Я.,
при секретарі ОСОБА_1,
розглянувши кримінальне провадження № 466/6286/14-к про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1, ч.2 ст. 307 КК України,
з участю прокурора Горин У.І.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника адвоката ОСОБА_3,
за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 11 серпня 2015 року,
Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 409, 412, 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Апеляційні скарги прокурора прокуратури Шевченківського району м. Львова та захисника ОСОБА_3 задовольнити частково.
Вирок Галицького районного суду м. Львова від 11 серпня 2015 року щодо ОСОБА_2 скасувати.
Призначити в Галицькому районному суді м. Львова новий розгляд кримінального провадження № 466/6286/14-к про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1, ч.2 ст. 307 КК України в іншому складі суду.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою залишити без зміни до проведення судового засідання в суді першої інстанції, але не більше, ніж 60 днів, тобто до 14 лютого 2016 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали оголосити о 10 год. 00 хв. 22 грудня 2015 року.
С у д д і :
ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
The court decision No. 54893410, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 466/6286/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: