Справа № 473/4790/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"05" січня 2016 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС України у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не маючого на утриманні осіб, керівника ПАТ "Зелений Гай", проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ст. 1634 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КН №959429 від 22.12.2015 р., під час проведення перевірки діяльності ПАТ "Зелений Гай", встановлено, що його керівником ОСОБА_1 в порушення п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49 та п. 51.1 ст. 51 Податкового Кодексу України, несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за ІІ квартал 2015 р. по строку протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу (граничний термін подання 10.08.2015 р.), фактично надано в електронному вигляді 24.11.2015 р.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої причини; судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Однак, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КН №959429 від 22.12.2015 р., копією акту про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності та достовірності відомостей №749/14-06-17-01/00414090 від 22.12.2015 р., іншими матеріалами справи.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, літній вік особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.
На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.8, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням; адміністративну справу - закрити.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя: Н.В.Домарєва
The court decision No. 54893196, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 473/4790/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: