Справа № 461/15341/14 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/783/7028/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
Категорія: 24
У Х В А Л А
судового засідання
11 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючої - судді: Шеремети Н.О.
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі: Ясиновській Я.М.
з участю: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_4 про відвід колегії суддів в складі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИЛА:
в судовому засіданні ОСОБА_4 заявила відвід колегії суддів у складі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, мотивуючи їх заінтересованістю в результатах розгляду справи.
Колегія суддів вважає, що підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 про відвід суддям Шереметі Н.О., Зверхановській Л.Д., Цяцяку Р.П. не має з огляду на наступне.
Статті 20, 21 ЦПК України передбачають підстави для відводу судді, за наявності яких суддя не може брати участі у розгляді справи. Відвід повинен бути мотивований.
З мотивів, зазначених ОСОБА_4, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід, оскільки нею не наведено будь яких даних, за яких можна зробити висновок про пряму чи побічну зацікавленість суддів в результатах розгляду справи, а також не зазначено обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості суддів.
Обставини, на які покликається ОСОБА_4, не передбачені ст. 20 ЦПК України, як такі, що можуть бути підставою для відводу суддів.
Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
відвід, заявлений ОСОБА_4, суддям Шереметі Н.О., Зверхановській Л.Д., Цяцяку Р.П. - відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Шеремета Н.О.
Судді: Зверхановська Л.Д.
ОСОБА_3
The court decision No. 54893035, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 461/15341/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: