Court ruling № 54892777, 12.01.2016, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Справа №446/1274/15-ц

Провадження № 2/451/67/16

УХВАЛА

судового засідання

12 січня 2016 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Крет А.І.

при секретарі - Загайській І.В.

з участю позивача ОСОБА_1, представників позивача: ОСОБА_2,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам»янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування на будівельні матеріали та право за будівельника на будинок,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з цивільним позовом до Кам»янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування на будівельні матеріали та право за будівельника на будинок, який знаходиться в м.Кам»янка-Бузька по вул.М.Заньковецької,26.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали на адресу суду заяву про вступ у справу як третьої особи.

У судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5, уточнили, що просять залучити їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування клопотання вказують, що вони брали участь у будівництві спірного будинку, який знаходиться в м.Кам»янка-Бузька по вул.М.Заньковецької,26. Тому, на їх думку рішення у даній справі може вплинути на її права і обовязки.

Позивач ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечили щодо залучення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, однак надіслав на адресу суду письмове клопотання про розгляд даної справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення враховуючи наступне.

Предметом судового розгляду є визнання за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який помер 20.03.2011 року, на спадкове майно будівельні матеріали та право за будівельника на будинок №26 по вул.М.Заньковецької в м.Кам»янка-Бузька Львівської області.

Як вбачається із матеріалів справи, 20.03.2011 року в м.Кам»янка-Бузька помер чоловік позивачки ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серія 1-СГ №237145, від 22.03.2011 року актовий запис №40).

16.03.2011 року ОСОБА_6 склав заповіт, за яким все своє майно заповів дружині ОСОБА_1.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будь-яких доказів на підтвердження тих обставин, яким чином можливе рішення у даній справі зачіпатиме їх права та інтереси, суду надано не було.

Згідно ч.6 ст.36 ЦПК України, з питань залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вступ у справу як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід відмовити.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.26,36 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В клопотанні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про залучення їх в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_7