Справа № 454/20/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11.01.2016 року ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 118-122 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та відсотків за договором позики,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача на його користь 3600 доларів США заборгованості та 929,97 доларів США відсотків за договором позики.
З матеріалів позову вбачається, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
З огляду на зазначене, даний позов, враховуючи вимоги ст.109 ЦПК України, підлягає предявленню в Червоноградський міський суд Львівської області.
За таких підстав, позовну заяву з додатками слід повернути позивачу, оскільки вона не підсудна Сокальському районному суду Львівської області.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та відсотків за договором позики - повернути позивачу.
Повернути позивачу ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1066 (одна тисяча шістдесят шість) грн. (квитанція №0.0.480545188.1 від 23.12.2015р.), сплачений ним на розрахунковий рахунок №:31215206700540, МФО:825014, ЄДРПОУ:38011490.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.
Суддя: С. О. Пахут
The court decision No. 54892735, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 454/20/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: