Справа №451/1597/15-ц
Провадження № 2/451/73/16
УХВАЛА
попереднього судового засідання
12 січня 2016 року
Радехівський районний суд Львівської області
В складі: головуючого судді Мулявка О.В.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ у справах дітей Залізничної районної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в судове засідання не зявилася, надавши в адресу суду письмове клопотання, попереднє судове засідання проводити без її участі та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. ОСОБА_1 цього, просить замінити неналежного відповідача належним ОСОБА_3 на ОСОБА_4 у звязку із зміною прізвища.
Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином. Про причини неявки в судове засідання не повідомили.
Керуючись ст.ст.130,169,208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задоволити.
Замінити неналежного відповідача належним - ОСОБА_3 на ОСОБА_4 та в подальшому справу №451/1597/15-ц (№2/451/73/16) іменувати, як справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Відділ у справах дітей Залізничної районної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи призначити до розгляду на 18 січня 2016 року на 12:30 год.
Розяснити сторонам, що до початку розгляду судом справи по суті представник позивача має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає
ГоловуючийОСОБА_5
The court decision No. 54892671, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 451/1597/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: