Court ruling № 54892262, 12.01.2016, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/269/13-к

1-в/441/15/2016

Ухвала

про повернення клопотання

12.01.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2016 року до Городоцького районного суду Львівської області надійшло клопотання ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Вивчивши вказане клопотання, приходжу до висновку, що заява неналежним чином оформлена та подана з порушенням правил підсудності, з огляду на що підлягає поверненню заявнику.

За положеннями ч.1 ст.5 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Як вбачається із наданого клопотання, ОСОБА_1 просить зарахувати її сину - ОСОБА_2 строк попереднього ув'язнення у строк покарання на підставі Закону України "Про внесення змін доКримінального кодексу Українищодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання". Оскільки зазначений закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити з вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи положення ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про внесення змін доКримінального кодексу Українищодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року має вирішуватися відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що до поданого у суд клопотання не долучено відомості про факт родинних відносин між заявником та засудженим (копії свідоцтва про народження ОСОБА_2Ю.), відомостей про набрання вироком законної сили, даних про строк попереднього ув'язнення, підтверджених документально, а усунути ці недоліки в судовому засіданні неможливо, бо діючими КПК України та КВК України суду не надано повноважень витребовувати особову справу на засудженого за його клопотаннями чи заявами, як і збирати докази на підтвердження або спростування заявлених до суду вимог заявника.

Враховуючи викладене, вважаю, що подане ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 клопотання про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк призначеного покарання у виді позбавлення воліпідлягає поверненню для належного оформлення та подання за підсудністю, тобто за місцем виконання вироку.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст.72, 74 КК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі - повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення із таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її отримання до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя Ференц О.І.