№ 336/7328/15-ц
пр. № 2-сз/336/5/2016
УХВАЛА
Іменем України
12 січня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Дацюк О.І. при секретарі Скибі О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,
ВСТАНОВИВ:
07.10.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 вимагаючи стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг в сумі 26888,96 гривень.
Ухвалою суду від 22.10.2015 року позовну заяву було повернуто позивачеві відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України.
06.01.2016 року позивач направив до суду заяву про повернення сплаченої суми судового збору.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовом сплачено судовий збір в сумі 1218 гривень, який підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 208, 209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень, сплачений за платіжним дорученням № PROM5BTDY9 від 25.09.2015 року на рахунок 31218206700009, одержувач Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області, код одержувача 38025367, банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача 813015, перерахувавши його на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, одержувач ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Дацюк
The court decision No. 54891985, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 336/7328/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: