Decision № 5489148, 23.09.2009, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 2 – 448 / 2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н. І.

та представника позивача ОСОБА_1,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки цивільну справу за позовом Ріпкинської житлово – експлуатаційної дільниці до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за спожиті послуги та понесених судових витрат,

встановив:

Позивач пред’явив позов про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованості за спожиті послуги. Вимоги обгрунтовані тим, що всупереч законодавства відповідачі на протязі січня 2006 – липня 2009 років споживали послуги позивача з обслуговування будинку та прибудинкової території безоплатно, через що заборгованість склала 1 074 грн. 41 коп. У досудовому порядку спір врегулювати не вдалося, тому просить стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості та понесені судові витрати примусово.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомили, тому справа розглянута без їх участі у відповідності до положень ст. ст. 76, 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226 ЦПК.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку про потребу задоволення позову зважаючи на те, що у відповідності до ст. 20 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири № 2 у буд. № 17 на вул. 1 Травня в смт. Ріпки, а співвідповідач ОСОБА_3 є повнолітнім членом його сім’ї (а.с. 11), тому вони повинні нести солідарну відповідальність за зобов’язаннями пов’язаними з утриманням житла. На протязі періоду, відносно якого виник спір, за вказаною адресою позивач, як спеціалізоване підприємство (а.с. 6 - 7), надавав послуги, що споживалися відповідачами без оплати. Розмір заборгованості підтверджено обґрунтованим розрахунком позивача (а.с. 8). На пропозицію позивача відповідачі ухилилися від врегулювання спору в досудовому порядку (а.с. 9 -10). Сукупність досліджених доказів свідчить про підставність позову та потребу задоволення заявлених вимог, що відновить порушене право позивача на оплату наданих послуг.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів у солідарному порядку потрібно стягнути кошти на оплату витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача, які поніс останній при зверненні до суду (а.с. 3) та судовий збір в доход держави, від сплати якого позивачу була надана відстрочка (а.с. 1 - 2).

На підставі ст. 20 Закону України «Про житлово – комунальні послуги», керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 88; 169; 209, 212- 215; 224 – 228, 293 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов задовольнити.

У солідарному порядку стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (ідентифікаційні № не визначено) на користь комунального підприємства «Ріпкинська житлово – експлуатаційна дільниця» (код 30904220, р/р 26005059993572, МФО 353586) 1 074 грн. 41 коп. в оплату спожитих комунальних послуг та 30 грн. 00 коп. в оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у Ріпкинському районному суді Чернігівської області, а всього 1 104 грн. 41 коп. (одна тисяча сто чотири) грн. 41 коп.

У солідарному порядку стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (ідентифікаційні № не визначено) в доход держави 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В. І. Шляхов