Court ruling № 54890396, 12.01.2016, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.01.2016
Case No.
396/2333/15-а
Document №
54890396
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 396/2333/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування міста Кіровограда та Кіровоградського району старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністравтине правопорушення, -

в с т а н о в и в:

02.10.2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування міста Кіровограда та Кіровоградського району старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністравтине правопорушення, в якій просить визнати неправомірними дії інспектора щодо винесення постанови в справі про адміністраивне правопорушення та визнати протиправною та скасувати вищевказану постанову.

Ухвалою судді від 05.10.2015 року вказана позовна заява, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України, була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення її недоліків.

Позивач 20.10.2015 року подав апеляційну скаргу на ухвалу судді від 05.10.2015 року, яка разом з матеріалами 22.10.2015 року була направлена для розгляду в апеляційному порядку.

11.01.2016 року до суду повернулися матеріали справи.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоукраїнського районного суду від 05.10.2015 року повернуто апелянту.

Позивач недоліків позовної заяви відповідно до ухвали судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2015 року не усунув.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування міста Кіровограда та Кіровоградського району старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністравтине правопорушенняслід повернути позивачу, у зв'язку із неусуненням недоліків вказаних в ухвалі судді від 05.10.2015 року.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування міста Кіровограда та Кіровоградського району старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністравтине правопорушення разом з доданими до неї матеріалами - повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із адміністративним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54890396 ?

Документ № 54890396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54890396 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54890396 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54890396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54890396, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 54890396, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 54890396 refers to case No. 396/2333/15-а

This decision relates to case No. 396/2333/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54890391
Next document : 54890398