№ 54890183, 12.08.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/6810/13-п

Номер провадження 3/404/1961/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 201 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ України в Кіровоградській області по притягненню до адміністративної відповідальності директора ТОВ "Кіровоградпостач" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, індефікаційний код НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2013 року інспектором Кіровоградської ОДПІ Бєловою І.П. складений протокол, в якому зазначено, що при перевірці ТОВ "Кіровоградпостач" директором ОСОБА_1 було нібито допущено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку внаслідок чого занижено податок на прибуток за 2-й квартал 2012 року на суму 2 433 грн., та завищено залишок відємного значення в сумі 2317 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.1631 КпАП України.

В акті від 11.07.2013 р. № 6/11-23-22-06/37168244 зазначено, що ТОВ "Кіровоградпостач" порушено вимоги п.138.2, п.138.4, п.138.8 ст.138 та п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) в частині включення до складу витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування на прибуток підприємств за період, що перевіряється обсягів придбання товарів(робіт, послуг) за відсутності факту їх фактичного придбання в частині взаємовідносин з ТОВ "А.Ю.А.Сфера" на загальну суму 11 585 грн.

ОСОБА_1 в суді вину не визнав, надав до суду копію постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року, згідно якої позовну заяву ТОВ "Кіровоградпостач" задоволено, а наказ про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки КОДПІ Кіровоградської області ДПС від 26.06.2013 року визнано протиправним(а.с. 23-24).

Суд находить, що вина ОСОБА_1 не доведена і відсутні події і склад адміністративного правопорушення, оскільки підтверджується рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247 п.1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі по притягненю ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко