Справа № 363/3538/15-к Головуючий у І інстанції Чірков Г. Є.Провадження № 11-кп/780/155/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 54 12.01.2016
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12 січня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 28 грудня 2015 року, якою обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 42014100000001627 щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 375 КК України повернуто прокурору м. Києва, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У звязку із викладеним апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 28 грудня 2015 року, якою обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 42014100000001627 щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 375 КК України повернуто прокурору м. Києва.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 22 січня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
The court decision No. 54890127, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 363/3538/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: