Court ruling № 54890118, 12.01.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
12.01.2016
Case No.
362/5857/14
Document №
54890118
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/5857/14 Головуючий у І інстанції Ковбель М.М.Провадження № 22-ц/780/52/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1.Категорія 26 12.01.2016

УХВАЛА

12 січня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Валентина, ЛТД» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду від 14 серпня 2015 року, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 рокузалишено без руху та надано строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.

Про те, з матеріалів справи вбачається, що 14.08.15 р., 16.09.15 р. та 15.10.15 р. апелянту ОСОБА_3 направлялась ухвала суду на адресу зазначену ним в апеляційній скарзі, що підтверджується відповідними супровідними листами а.с. 4-6, але щоразу конверти повертаються у звязку з закінченням строку зберігання.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 рокувважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54890118 ?

Документ № 54890118 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54890118 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54890118 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54890118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54890118, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 54890118, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 54890118 refers to case No. 362/5857/14

This decision relates to case No. 362/5857/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54890117
Next document : 54890120