Справа № 362/5857/14 Головуючий у І інстанції Ковбель М.М.Провадження № 22-ц/780/52/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1.Категорія 26 12.01.2016
УХВАЛА
12 січня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Валентина, ЛТД» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду від 14 серпня 2015 року, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 рокузалишено без руху та надано строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.
Про те, з матеріалів справи вбачається, що 14.08.15 р., 16.09.15 р. та 15.10.15 р. апелянту ОСОБА_3 направлялась ухвала суду на адресу зазначену ним в апеляційній скарзі, що підтверджується відповідними супровідними листами а.с. 4-6, але щоразу конверти повертаються у звязку з закінченням строку зберігання.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 рокувважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 54890118, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 362/5857/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: