Справа № 372/55/16-ц
Провадження 2-301/16
У Х В А Л А
12 січня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паком» про стягнення заборгованості за договором позики грошей,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Згідно із ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Також ч. 5 ст. 119 ЦПК України зазначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач разом із позовною заявою подав клопотання про відстрочення від сплати судового збору, посилаючись на своє тяжке фінансове становище у звязку із понесенням значних витрат по лікуванню.
Відповідно до ст. 8 ЗУ Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Позивачем в достатній мірі не доведені підстави звільнення його від сплати судового збору, тому предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не виконано вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору або належну підставу для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паком» про стягнення заборгованості за договором позики грошей залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Розяснити, що в разі не усунення вказаних недоліків в зазначений термін позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54890017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 372/55/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: