Дело 1-341/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 июня 2008 года.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре: Никорчук Н.Н.
с участием прокурора Коваль Н.В.
подсудимого ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, без гражданства, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: дочь - Надежду, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочь-Юлию, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, в силу ст. 89 УПК Украины не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6,-
в преступлении, предусмотренном ст. 307 ч.2 УК Украины, суд-
установил:
ОСОБА_2, в последних числах сентября 2007 года, примерно в 11.00 часов, в районе лесопосадки, расположенной в районе с. Моисеевка Криворожского района Днепропетровской области, обнаружил, то есть незаконно приобрел дикорастущие кусты конопли. После чего, в тот же день, руками отделил соцветия от стеблей кустов дикорастущей конопли, то есть изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис \марихуана\, сложил в полиэтиленовый пакет и маршрутным микроавтобусом перевез вышеуказанное особо опасное наркотическое средство — каннабис \марихуану\ к месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_7, где хранил с целью дальнейшего сбыта.
11.03.2008 года. ОСОБА_2, примерно в 19.00 часов, с целью незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, вынес из вышеуказанной квартиры в подъезд данное особо опасное наркотическое средство-каннабис \марихуану\\высушенный\ в количестве 0,53 грамма, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства — каннабис \марихуана\ \высушенный\ из корысти, незаконно сбыл гр.ОСОБА_3 путем продажи, вещество массой 0,53 грамма» являющееся особо опасным наркотическим средством-каннабис \марйхуана\\выеушенный\, за что получил с него деньги в сумме 15 гривен.
В тот же день, 11.03.2008 года, в 19 часов 30 минут, на территории СШ-66, расположенной по ул.Вокзальной в г.Кривом Роге, сотрудниками милиции был задержан гр.ОСОБА_3 у которого при осмотре, в нравом рукаве куртки, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом, приобретенным у ОСОБА_2.
Согласно заключения химической экспертизы №58X10-273 от 27.03.2008 года вещество, массой 0.43 г.. изъятое у гр.ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством-каннабис \марихуана\\высушенный\. Согласно первоначального исследования \заключение специалиста №58\10-649 от 13.03.2008 г.\ у грГисвайн Е.А. было изъято вещество, массой 0,53 г., которое являлось особо опасным наркотическим средством-каннабис \марихуана\\высушенный\ и которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
12.03.2008 года, в 20 часов 17 минут, работники милиции, при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли кошелек матерчатый с бумажным свертком с веществом. Согласно заключения химической экспертизы №58\10-273 от 27.03.2008 года вещество, массой 0,42 г., изъятое у гр. ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством-каннабис \марихуана\\высушенный\. Согласно первоначального исследования Заключение специалиста №58\10-648 от 13.03.2008 г.\ у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество, массой 0,52 г., которое являлось особо опасным наркотическим средством-каннабис \марихуана\\высушенный\ и полиэтиленовый пакет с веществом. Согласно заключения химической экспертизы №58\10-273 от 27.03.2008 года вещество, массой 22,57 г., изъятое у гр. ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством-каннабис \марихуана\\высушенный\. Согласно первоначального исследования - Заключение специалиста №58\10-648 от 13.03.2008 г.\ у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество, массой 22,67 г., которое являлось особо опасным наркотическим средством-каннабис \марихуана\\высушенный\, которое ОСОБА_2 незаконно хранил по месту своего жительства, с целью дальнейшего сбыта и деньги в сумме 45 гривен, вырученные от незаконного сбыта особо опасных наркотических средств. Согласно заключения химической экспертизы №58\10-273 от 27.03.2008 года вещества, изъятые у гр.ОСОБА_3 массой 0,43 г. и гр. ОСОБА_2 , массой 0,42 г. и 22,57 г. однородны по виду и составу.
В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано по 0,3 г. от представленных на исследование и экспертизу веществ.
Органами следствия, действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 2 ст.307 УК Украины, по признакам незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления признал полностью. Также подсудимый пояснил, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласен со всеми указанными в обвинительном заключении обстоятельствами совершенного преступления. В содеянном раскаивается, обещает больше подобного никогда не совершать, просит при вынесении наказания учесть признанием им своей вины.
Кроме чистосердечных, признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части данного приговора, установлена совокупностью доказательств, исследованных судом. Так, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом осмотра от 11.03.2008 года согласно которого, примерно в 19 час, 30 мин. на территории СШ № 66, расположенной по ул.Вокзальной в г.Кривом Роге, сотрудники милиции в присутствии двух понятых, в ходе досмотра, у гр. ОСОБА_3 в правом подвернутом рукаве куртки был обнаружен и изъят белый сверток бумаги с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, измельченным, которое, как пояснил ОСОБА_3А, является марихуаной, которою он приобрел у незнакомого мужчины по адресу: г. Кривой Рог, ул. Орджоникидзе. 9/21 за 15 грн. и хранил при себе, для личного употребления путем курения, как наркотик (л.д.4);
• - протоколом обыска от 12,03.2008 г. (л.д.6-7), согласно которого в ходе проведения обыска в АДРЕСА_1, где проживает обвиняемый ОСОБА_2. на верхней полке серванта, где находился женский кошелек матерчатый голубого цвета, внутри которого был обнаружен бумажный сверток из белой бумаги с черными полосками, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, мелкоизмельченное, зеленого цвета. Там же, на верхней полке в серванте, был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета с подписью «Эйвон», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, мелкоизмельченное, зеленого цвета. Там же, на верхней полке в серванте, были обнаружены деньги в сумме 45 гривен.
• - заключением химической экспертизы №58У 0-273 от 27.03.2008 г., согласно которого:
1. Вещество, массой 0,43 г., изъятое у гр.ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством-каннабис \марихуана\\высушенный\.
Согласно первоначального исследования - Заключение специалиста №58\ 10-649 от 13.03.2008 г.\ у гр.ОСОБА_3 было изъято вещество, массой 0,53 г., которое являлось особо опасным наркотическим средством-каннабис \марихуана\\высушенный\.
2. Вещество, массой 0,42 г., изъятое у гр.ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством-каннабис \марихуана\\высушенный\.
Согласно первоначального исследования - Заключение специалиста №58\ 10-648 от 13.03.2008 г.\ у гр.ОСОБА_2 было изъято вещество, массой 0,52 г., которое являлось особо опасным наркотическим средством-каннабис \марихуана\\высушенный\.
3. Вещество, массой 22,57 г., изъятое у гр.ОСОБА_2, является: особо опасным наркотическим средством-каннабис \марихуана\\высушенный\.
Согласно первоначального исследования Заключение специалиста №58\10-648 от 13.03.2008 г.\ у гр.ОСОБА_2 было изъято вещество, массой 22.67 г.. которое являлось особо опасным наркотическим средством-каннабис \марихуана\\высушенный\
4. Вещества, изъятые у гр.ОСОБА_3 массой 0,43 г. и гр.ОСОБА_2, массой 0,42 г. и 22.57 г. однородны по виду и составу. В ходе проведения исследований израсходовано по 0,3 г. (л.д. 39-42).
Виновность подсудимого в содеянном подтверждена также другими материалами дела.
Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины, по признакам незаконного производства, изготовления, приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, оказывал активную помощь в раскрытии преступления, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и у врача - нарколога не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 67 УК Украины по делу не выявлены
отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75,76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 281 грн. 52 коп. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины назначить ему наказание в виде 5-ти (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на три года. На основании п.п. 2, 3, 4 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы..
Не исполнять наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства. Вещественные доказательства:
• - деньги в сумме 45 грн. (сорок пять гривен), изъятые у ОСОБА_2, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.44) и переданные в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000443 от 24.03.2008 года (л.д.45) - обратить в доход государства;
• - вещество массой 0,23 г. - каннабис (марихуана), изъятое у ОСОБА_3; вещество массой 0,22 г. и 22,37 г. - каннабис (марихуана), изъятые у ОСОБА_2 оставшиеся после проведения экспертизы и первоначального исследования, упакованное в пакеты из полимерного материала, приобщенные к делу в качестве вещественного доказательства, находившийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 131989 (л.д.47) и сданный в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ) - 281 грн. 52 коп.
Приговор может быть обжалован, а также на него принесено прокурором апелляционное представление в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.
The court decision No. 5488923, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-341/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: