Єдиний унікальний номер 235/8444/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/318/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 січня 2016 року м. Артемівськ
Суддя Апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансавто» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансавто», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВАТ НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково
Із вказаним судовим рішенням не погодився представник відповідача та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансавто» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансавто», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВАТ НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою. Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 19 січня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_4
The court decision No. 54887779, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 235/8444/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: