243/12351/15-а
№2-а/243/14/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення до судового розгляду
04 січня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило, розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Словянську та Словянському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в місті Словянську та Словянському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України.
Справу може бути призначено до розгляду.
Керуючись ст.ст. 99-103, 105, 106, 107, 121 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Словянську та Словянському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду на 08.30 год. 12 січня 2016 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідачам пропонується до розгляду справи у судовому засіданні подати письмові заперечення на адміністративну позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 54887704, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 243/12351/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: