Court ruling № 54887606, 11.01.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/10471/15-ц

2-п/243/2/2016

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

11 січня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: П.І. Профатило

при секретарі К.М. Каліух,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська заяву Публічного Акціонерного товариства «Енергобанк» про скасування заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Енергобанк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2015 року ПАТ «Енергобанк» звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що банк не міг прибути у судове засідання, отримав рішення суду лише 04.12.2015 року. Просить суд скасувати рішення суду, оскільки заперечує проти доводів позивача.

Сторони у судове засідання не зявились, та згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка сторін у судове засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідача було сповіщено про час та дату розгляду справи, однак відповідач не згоден з вимогами позивача та має суттєві заперечення щодо позовних вимог.

Керуючись ст. ст.231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного Акціонерного товариства «Енергобанк» задовольнити.

Заочне рішення від 24 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Енергобанк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2