Court ruling № 54887486, 12.01.2016, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
12.01.2016
Case No.
265/65/16-ц
Document №
54887486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/65/16-ц

Провадження № 2/265/491/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 січня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про відшкодування середнього заробітку за прострочення розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2016 року до адреси суду поштою від позивача ОСОБА_2 надійшла позовна заява до ПАТ «Азовзагальмаш» про відшкодування середнього заробітку за прострочення розрахунку при звільненні. В позовній заяві позивач просить суд стягнути на її користь заборгованість по виплаті заробітної плати за період з вересня 2014 року по липень 2015 року (включно) у розмірі 11 000 гривень, суму компенсації за використану відпустку у розмірі 3 000 гривень, середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 21 липня 2015 року по дату винесення судового рішення, а також моральну шкоду у розмірі 5 000 гривень.

Однак, ознайомившись із даним позовом та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить вимогу про стягнення суми моральної шкоди.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлено Законом України № 3674-VI «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, згідно до якого розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року складає 1 378 гривень.

Виходячи з наведених положень, розмір судового збору за звернення з даною позовною вимогою про відшкодування моральної шкоди має складати 551,20 гривень (0,4 х 1 378).

На підставі наведеного, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя вважає необхідним позовну заяву в частині відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу та його представнику строк для усунення встановлених недоліків.

Суддя, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про відшкодування середнього заробітку за прострочення розрахунку при звільненні - залишити без руху та надати позивачу та його представнику строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54887486 ?

Документ № 54887486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54887486 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54887486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54887486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54887486, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 54887486, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 54887486 refers to case No. 265/65/16-ц

This decision relates to case No. 265/65/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54887482
Next document : 54887497