Провадження №1-кс/263/819/2015
263/2181/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором Жовтневого району м. Маріуполя, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, з метою відшукання та можливістю вилучення для забезпечення доказів у вчиненому злочині.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2015 року приблизно о 23 год. 10 хв. невстановлені особи, за попередньою змовою, перебуваючи біля буд. 56, розташованого по вул.Артема у Жовтневому районі м.Маріуполя, відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, заволоділи майном гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: сумкою чоловічою, у якій знаходились грошові кошти у розмірі 1000 грн, мобільний телефон «SAMSUNG» imei: 354505059911347, у корпусі чорного кольору, вартістю 4100 грн, паспорт громадянина України, виданий на імя потерпілого, чим спричинили останньому матеріальний збиток на загальну суму 4610 грн та зникли з місця події.
За даним фактом 13.02.2015 року було розпочато розслідування по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що 12.02.2015 року у нього був викрадений мобільний телефон, а саме: «SAMSUNG» imei: 354505059911347.
Істотне значення для цього кримінального провадження має встановлення місця знаходження викрадених мобільних терміналів, що можливо встановити за допомогою вилучення у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», інформації щодо зєднань мобільних терміналів з електронним номером: 354505059911347
Вказані відомості, які знаходяться у операторів телекомунікацій щодо звязків, абоненті, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо зєднань абонентського номера оператора мобільного звязку «МТС» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на вилучення у ПрАТ «МТС Україна» документи, що містять інформацію щодо зєднань абонентських номерів вказаного електронного терміналу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Надати слідчому Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) та зобовязати останнього надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку, які були здійснені з мобільних терміналів з електронним номером: «SAMSUNG» imei: 354505059911347в період часу з 23.10 год. 12.02.2015 року по теперішній час, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Є.С.Ікорська
The court decision No. 54887047, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/2181/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: