№ 54886903, 12.01.2016, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
12.01.2016
Case No.
226/3/16-п
Document №
54886903
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/3/16-п

Провадження № 3/226/4/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТОВ «Караван-Сарай» м.Краматорськ Донецької області в якості майстра по ремонту успаткування, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Котовського, б.25, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 грудня 2015 року о 13.30 годині, керуючи автомобілем ЗАЗ «Lanos», номерний знак НОМЕР_1, по вул.Ватутіна м.Димитров Донецької області, не вибрав безпечну дистанцію, скоїв зіткнення з автомобілем «Subaru Outback», номерний знак НОМЕР_2, що рухався попереду, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 882116 від 11.12.2015 року; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 11.12.2015 року, у якій зафіксовані видимі пошкодження транспортних засобів унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля ЗАЗ «Lanos» деформації передньої частини транспортного засобу, капоту, фари, бамперу, радіатору, лівого крила, а у автомобіля «Subaru Outback» деформації заднього бамперу з правої сторони; письмовим поясненням водія ОСОБА_2, згідно якого він 11.12.2015 року приблизно о 13.30 год. керував автомобілем ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_3, рухаючись зі сторони району 5/6 в сторону центра м.Димитров, навпроти місцевої лікарні по вул.Ватутіна він їхав позаду автомобіля «Subaru Outback» зі швидкістю 30 км/год., підїжджаючи до пішохідного переходу автомобіль «Subaru Outback» почав різко гальмувати, у звязку з чим він намагався гальмувати та повернути вправо, але уникнути зіткнення йому не вдалося; письмовим поясненням водія ОСОБА_3, згідно якого він 11.12.2015 року рухався по вул.Ватутіна в м.Димитров, керуючи автомобілем «Subaru Outback», в районі місцевої лікарні, підїжджаючи до пішохідного переходу, він зупинився, щоб пропустити пішохода, після чого відчув удар у задню частину свого автомобілю, який віднесло приблизно на пять метрів вперед, коли він вийшов зі свого автомобіля, то побачив, що зіткнення з ним здійснив водій автомобіля ЗАЗ «Lanos».

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_4, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31114149700001, отримувач Донецьке УК (Донецька обл.), код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача Донецьке УК (Донецька обл.) 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_4, на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 54886903 ?

Документ № 54886903 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54886903 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54886903 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54886903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54886903, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 54886903, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 54886903 refers to case No. 226/3/16-п

This decision relates to case No. 226/3/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54886841
Next document : 54887002